论坛首页 最近的话题 最近的帖子 搜索 faq  


注册 | 忘记密码   open id
Messages in this topic - RSS

论坛首页 » 医疗健康 » 新冠变种Omicron、疫苗和中国防疫杂谈

身体是革命的本钱!
|
7/18/2022

Francis Yin
Francis Yin
Administrator
Posts: 2756


新冠变种Omicron、疫苗和中国防疫杂谈
Francis 18 July 2022 Toronto

上周六六家人在公园聚会发现:三家人都得了新冠,其中一家的男主人差点没命,还有两家高度怀疑。我是唯一个没有得新冠的。
差点要了命的那家应该是得了Delta变种、加上有基础疾病,另外两家应该是染上了Omicron。两家没有发烧症状,只是喉咙疼,只能算疑似病例。就算是那两家疑似病例不算,也是一半一半的比例了,可见这病毒在多伦多地区的传染有多广!
现在看我算幸运:我的家庭成员确实都能在疫情期在家上班。但我在去年参加了联邦选举的工作、今年又参加了省选的工作:一整天在一个体育馆内检查投票人员的ID、发放选票,被感染的机会很高。今年六月初实在逼不住了:一家人还去旅游了一圈,坐飞机到温哥华,又租车去了美国的西雅图等地,回来居然完好!
现就这些情况谈谈自己的看法。


1、新冠变种Omicron是一个大流感?
从朋友的得病经历(一周退烧、继续咳嗽一个月)和美国加拿大相关部门公布的数据看,Omicron要比Delta及以前的病毒弱很多,但比流感强,大流感属实。

1.1)死亡率对比
从官方公布的死亡率数据看,原始COVID19病毒的死亡率在千分之16左右(1% ~3%之间);Omicron死亡率推算千分之9左右;过去的流感死亡率千分之1 到3。

1.2) 得了新冠长期后遗症(Long COVID)
原始COVID19病毒容易造成肺部永久损伤,所以长期后遗症比例高,但Omicron更多是上呼吸道疾病,相对来说好很多,只是比流感强很多,比如失去味觉等等这些是过去得流感没有的。

1.3) Omicron 肯定不能用来作为”天然疫苗”
反疫苗、反封闭的自由人士说Omicron是天然疫苗,得了就免疫了。把这致死率是千分之几的东西当成疫苗?一款疫苗的副作用和致死率一般是“百万分之几”级别的,否者不可能上市。

1.4)为什么Omicron来了没有在西方引起ICU病床紧张?
Omicron来了以后感染人数急剧上升,但并没造成ICU病床过分紧张,为什么呢?
第一,Omicron感染症状确实轻很多,很多人甚至可能发烧都没有;
第二,大家已经见惯不惊了,不得以不会去医院;
第三,前几波病毒已经死掉了很多老人和身体虚弱者,剩下的都是“毒不死的人精”了;
大家还记得不:当原始病毒在加拿大流行的时候,魁省和安省的老人院死亡的惨状?以至于加拿大的军队不得不接管了几所养老院,这期间的死亡率过了8%。

我不解的是居然这些私人养老院还能得到政府的更多钱的支持(这次公立养老院的老人死亡率低很多)。电视报道最好的是一所朝鲜人养老院,无一人感染!如果我是省长我就把钱给这些管理好的养老院,让他们去收购那些管理差的养老院:那些人不可能受到法律制裁,至少要让这些管理者走人!
第四,疫苗的作用
美国和以色列的疫苗接种比例到了70%就上不去了,加拿大人听话些,疫苗接种比例过了80%。根据美国加拿大部分数据调查,疫苗对预防住院和死亡的帮助很大。


2、 是否该打第四针疫苗?
我是相信西医、相信三期临床实验、相信疫苗的,过去疫情期间我写过多篇原创帖子,比如下面两个链接。
http://www.achina1.com/forum/topic28490-.aspx
http://www.achina1.com/forum/topic28770-covid.aspx
有人说辉瑞三期实验造假,公布原始数据就现原形了。我是这样看的:辉瑞是大公司,是很有钱,但想在美国把三期临床实验的所以关口都买通、把所有审批的单位成员都买下的可能性极低。现在这疫苗已经打了上亿剂量了,如果疫苗有问题、或不起作用、或作用被夸大,早就被拥有这么多世界一流的科研、医院的美国、以色列等国家的专业人员否定了。

但现在的疫苗都是针对原始毒珠的,病毒变异到了Omicron,疫苗的保护性已经大为降低。现在加拿大政府又在呼吁大家打第四针疫苗了,主要是针对有基础疾病的、或年龄大,并且过去疫苗注射时间超过了9个月的人。
就一般身体健康、年龄又不太老的人,就没有必要再去打第四针了。
如果有专门针对Omicron的疫苗出来后,我是会去打的。如果我还能选择mRNA疫苗和Novavax疫苗,我会选Novavax疫苗。mRNA疫苗确实太先进了,只给你的身体注射一个制造某种蛋白的配方,让你的身体自己去生产。


3、中国现在防疫过度?
我热爱中国,每次中国的进步我都欢欣鼓舞,当然每次中国的不是我也痛心。只是我可能老眼昏花,更容易(或更愿意)看到中国的亮点。不过中国今天的防疫,过度了:
每次看到那些从头到脚披挂防护服的人、每次看到中国的那种消杀毒的场面,我就摇头,给国内的亲戚同学说:太过分了。

他她们就说,中国人太多、成都市人群太密集,怕啊!
3.1)过去这样防疫,可以理解
因为武汉当初的情景还再,芳芳日记还在发挥作用:到处是倒街死亡的人、医院排长队、火葬场烧不完的死人,“历史的一个尘埃,落到个人家庭头上就是一座大山”。这我能理解。
当病毒变异成Omicron后,大家都在讨论这是个大流感的时候,国内继续封闭清零,我也理解:可以看看欧美的情况再说嘛。

3.2) 现在继续清零,就过分了
现在欧美已经完全放开这么久了,各种死亡率、后遗症等科研文章数据都出来了,还怕这病毒就有些过分了。
我自己就生活在到处是病毒的多伦多:2021年联邦政府大选和2022年省政府大选我都去工作了一天:大的体育馆,人来人往,高峰期人群非常密集,我只得到了一盒外科手术口罩,一瓶洗手液,频繁换口罩和洗手,从早上8点不到工作到晚上9点以后,也没有被感染上。
2022年6月一家人还去温哥华、西雅图、波特兰转了一圈,都是去旅游点,到现在也没有被病毒染上,难道我仅仅是幸运?

3.3)中国地方政府防疫过度的原因是怕“丢乌纱帽”!
有人说是核酸检查的利润诱导的,我不同意:中国地方政府防疫过度的问题是怕“丢乌纱帽”!因为中国地方政府管理不好是要被问责的。为了保住官位,只好过度防疫。
上海想搞一个不用全免核酸检测的典范,结果失败了,成了反面教材。
无疑和核酸检测相关的行业都发财了,但这些行业赚的钱是公开的,税务局收税就是。不外乎是一些产业倒下了、另外的产业又站出来了。

加拿大政府多数还是采取了强硬的防疫措施,然后逐渐放松。现在已经只是建议没有强制了。
edited by francis on 7/18/2022
edited by francis on 7/19/2022
0 固定链接
|

论坛首页 » 医疗健康 » 新冠变种Omicron、疫苗和中国防疫杂谈