7/28/2012
白杨
Posts: 4591
|
与宝共舞 发表评论于 2012-07-28 06:02:18
唐雪鸿 发表评论于 2012-07-28 04:28:13
给人意想不到的场景，不代表就给人意想不到的感觉，意想不到不是完美，伦敦开幕讲诉的故事也并不是很多人都想去理解，都能去理解的东西。
vxmon 发表评论于 2012-07-28 06:09:01
老实说有点失望
wsnyy 发表评论于 2012-07-28 06:26:13
杂乱无章。
英国文化和历史中，有许多亮点。事实上，英国对这个世界各方面的影响极大。可以表现的内容太多。但导演没有把握好。
承认有许多人文关怀的内容，但应该有艺术高度.整体感，协调，连贯和流畅等方面，都是欠缺的。
俺公司里的英国后裔们，也没有人说好看的。。。
007, 披头士，戆豆等，竟然是重点表现内容。
不想和北京奥运会比，免得逢中必反者不爽。
明显不如洛杉矶奥运会的开幕式。
lewinsky 发表评论于 2012-07-28 07:13:00
跟北京奥运怎么相比。
伦敦奥运没有立体的层次分明，没有时空的浩瀚遐想。
伦敦奥运杂乱也谈不上后现代的逍遥，更可能代表的是人心失去啦方向，和拮据预算。
再见吧莎士比亚， 再见吧昔日的田园风光。
是开幕式？ 我还以为更像是闭幕式纳
露易丝湖 发表评论于 2012-07-28 07:36:50
2008 北京奥运会已经为后面的奥运开幕式设定了标准, 是在那样一个很高的水准上.
这此伦敦奥运最大最好的亮点是点火, 确实是比北京那次好, 因为它含括了各个参赛国, 想想这好象应该是中国人的作法, 这个idea 却怎么被英国人做掉了; 其它的场地上有绿草, 那个插旗的小山的造型也觉得像是中国人的idea,引人气的焰火也跟中国2008一样一样的, 场地上的灯光效果感觉很亮, 以金色为主,两个发言人的speech做得非常好, 北京上次刘棋用中文讲的, 没什么不好, 只是底下人群反应效果没这次好, 毕竞英文听懂的人更多, 在体现文化艺术表演上,基本伦敦没什么节目可看的.
总结:2008 北京奥运会已经为后面的奥运开幕式设定了很难逾越的高标准,此界伦敦奥运最大的亮点是场内的点火那个部分.
露易丝湖 发表评论于 2012-07-28 07:37:18
2008 北京奥运会已经为后面的奥运开幕式设定了标准, 是在那样一个很高的水准上.
这此伦敦奥运最大最好的亮点是点火, 确实是比北京那次好, 因为它含括了各个参赛国, 想想这好象应该是中国人的作法, 这个idea 却怎么被英国人做掉了; 其它的场地上有绿草, 那个插旗的小山的造型也觉得像是中国人的idea,引人气的焰火也跟中国2008一样一样的, 场地上的灯光效果感觉很亮, 以金色为主,两个发言人的speech做得非常好, 北京上次刘棋用中文讲的, 没什么不好, 只是底下人群反应效果没这次好, 毕竞英文听懂的人更多, 在体现文化艺术表演上,基本伦敦没什么节目可看的.
总结:2008 北京奥运会已经为后面的奥运开幕式设定了很难逾越的高标准,此界伦敦奥运最大的亮点是场内的点火那个部分.
露易丝湖 发表评论于 2012-07-28 07:41:18
CBC 新闻报道说伦敦城里的当地人基本离开了伦敦, 所以他们没有交通拥挤繁忙的景象.
jojphoto 发表评论于 2012-07-28 07:51:08
还是有亮点，不算太沉闷。
jojphoto 发表评论于 2012-07-28 07:54:18
“真想礼貌性地“恭维”他们几句，可实在是说不出口”,典型的国人文化传承，希望不要影响下一代……。
qs70 发表评论于 2012-07-28 07:58:08
很遗憾，北京奥运之后相当长的时间的尝试都会是在争第二而已。
露易丝湖 发表评论于 2012-07-28 08:06:22
2008 北京奥运会已经为后面的奥运开幕式设定了标准, 2008北京奥运会绝对是这个地球上有史以来人类的视觉圣宴,已经为后面的奥运开幕式设定了很难逾越的高标准,是在那样一个很高的水准上.
这此伦敦奥运最大最好的亮点是点火, 确实是比北京那次好, 因为它含括了各个参赛国, 想想这好象应该是中国人的作法, 这个idea 却怎么被英国人做掉了; 其它的场地上有绿草, 那个插旗的小山的造型也觉得像是中国人的idea,引人气的焰火也跟中国2008一样一样的, 场地上的灯光效果感觉很亮, 以金色为主,两个发言人的speech做得非常好, 北京上次刘棋用中文讲的, 没什么不好, 只是底下人群反应效果没这次好, 毕竞英文听懂的人更多, 在体现文化艺术表演上,基本伦敦没什么节目可看的.整个规模, 文化内涵文艺表演上,志愿者人数都远远不如北京那次了.
总结:2008 北京奥运会已经为后面的奥运开幕式设定了很难逾越的高标准,此界伦敦奥运最大的亮点是场内的点火那个部分.
iknowmusic 发表评论于 2012-07-28 08:14:31
蓝桥回味: go to see your doctor to get some treatment asap!
sasa0 发表评论于 2012-07-28 08:56:07
可见洋人的观点有多么愚昧！
h1b0711 发表评论于 2012-07-28 09:07:27
我知道的人没一个喜欢伦敦开幕式
不要跟北京比，是目前看到的最乱的一个
h1b0711 发表评论于 2012-07-28 09:08:44
没法和北京比，基本例届最差最乱。
有些话不得不说 发表评论于 2012-07-28 10:03:50
说实话我喜欢伦敦奥运的开幕式。当然了，也远远谈不上完美。但是很不错了。
北京奥运会是很美的，老谋子的一贯风格，金玉其外，败絮其中。张艺谋是摄影师出身，所以在光影运用上无懈可击。但是说到思想和主题，那就完全不是那么一回事情。
北京奥运会说中国人讲究和，请问中国人讲和么？和什么？逢中必反派和逢中必赞派的相互攻击？还是对西方文化的不断抗拒？说实话，我在中国这么多年，从来也没觉得和是中国文化的中心。整个北京奥运就是一个大杂烩的堆砌，没有思想的主线，没有对人的尊重。点火仪式把奥运会的主角——运动员吊来吊去，感觉不到对运动员起码的尊重。
伦敦奥运的主线是清晰的，从过去到工业革命到现代，英国走过的这些岁月。创意也不错，奥运五环的升起很恰当和自然。点火仪式也很有创意和庄严。
我也来打酱油 发表评论于 2012-07-28 10:41:34
ShowMeWhy 评价中肯，就算主体思想不错，表现方式的确档次不高，很多象舞台剧的档次，现场看肯定还不如电视里看。还有，讲的东西和奥运关联度太低，毕竟这不是英国国家宣传片。
LAPDM 发表评论于 2012-07-28 11:30:24
北京奥运会是枪桿子下面的奥运会。用了老百姓400美金血汗钱。400亿是枪桿子里面出来的。老毛说，枪桿子里面出政权。枪桿子里面也出真理，当然也出金钱。林彪说得更好：有了枪桿子就有了一切，没有枪桿子就没有一切。京奥会开幕式的演员有一大半是扛枪的，里面还有不少手上有人民的鲜血。不暴力吗？
LAPDM 发表评论于 2012-07-28 11:32:23
北京奥运会是枪桿子下面的奥运会。花了老百姓$400亿血汗钱。400亿是枪桿子里面出来的。老毛说，枪桿子里面出政权。枪桿子里面也出真理，当然也出金钱。林彪说得更好：有了枪桿子就有了一切，没有枪桿子就没有一切。京奥会开幕式的演员有一大半是扛枪的，里面还有不少手上有人民的鲜血。不暴力吗？
akoei 发表评论于 2012-07-28 12:11:14
本来没看上开幕式，挺后悔，正准备补看。现在看了评论，除了还想看点火，其它的失去了兴趣: 007和哈利波特就能代表英国? 当年北京可没把孙悟空搬到开幕式来
☆ 发自Android 文学城阅览器 5.2
上下 发表评论于 2012-07-28 12:29:33
史上最高调的 drug dealer , 不让交易就动枪炮, 几乎抢遍了全世界. 这段历史没放进去,可惜了.
erdoslily 发表评论于 2012-07-28 12:54:04
Stylegal 发表评论于 2012-07-27 21:06:56伦敦开幕式更多注重人文和奥林匹克精神。很感人，没有太多哗众取宠的花哨。穿着睡衣的孩子们天使样的模样，参加表演的人都是志愿者，举国牌的女孩穿的裙子是志愿者们的群象。建设的工人们站在最后火炬进来的入口两侧，最后点火的是普通的年轻运动员•••点点滴滴都充满对humanity的尊重与重视。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这正是我想说得。
蓝桥回味 发表评论于 2012-07-28 14:32:08
新华社记者肖春飞
当他第一次出现的时候－－虽然只是在视频上－－标准的笑容，泰晤士河的劲风丝毫没有吹乱发型。欢呼的声浪四起，即使笔者已把电视机音量调至最低，万里之外的欢呼声仍然不可阻挡地透出来，而邻居家的孩子，也在欢呼。
中国的小贝在哪里－－当然，大家都知道，此小贝不是《武林外传》里的那个莫小贝，而是贝克汉姆－－或者换个问题：类似贝克汉姆一样拥有全球影响力的中国超级明星在哪里？
虽然英国自二战以后国力不如以往，虽然近年来遭到金融危机重创，但伦敦奥运会开幕式却透出强烈的信号：英国通过某种形式，仍在深远影响世界－－不再是工业革命后的“英国制造”，也不是“日不落帝国”的强大舰队，而是流行文化。
哈利·波特、“007”、小飞侠、披头士，甚至憨豆先生……他们在开幕式上轮番亮相，不仅透着英国人的自豪自信，也让中国人亲切熟悉，因为他们陪伴了一代代中国人的成长。有人在微博上如此感叹：“看伦敦奥运会开幕式，怎么就好像回头看我逝去的青春？”
英国人引以自豪的现代文化符号实在太多了，所以贝克汉姆虽然是超级巨星，依然落选英国国奥队，无缘家门口的奥运赛事，据说他当时难过得哭了。如果在中国，这样的明星会落选吗？
当今世界，一个超级明星的诞生，是天赋异禀加上成熟商业模式精心打造的共同结果，中国也有姚明、刘翔、李娜、章子怡，不过中国打造明星的历史与环境，跟擅长此道的英美国家相比，还有较大差距。
但“造星机制”的差距，远不只是唯一原因。在现今英语占据霸权地位的背景下，如果把姚明、李娜等中国明星与贝克汉姆一起相比，并不公平，就尤如曹雪芹相比莎士比亚、孙悟空相比哈利·波特。
自19世纪以来，世界新旧两个霸主英国与美国，造就了英语的霸权地位。虽然中文早已是联合国五种工作语言之一，但是在世界各个领域，无论是高端学术交流还是流行文化传播，毫无疑问英语是强势语言，在话语权方面占了绝对优势，而以其他语言为载体的文化与思想往往只能在很小的范围内得以传播。
今天，一个国家形象的最有效传播方式是体育与电影，借助英语的强势地位，贝克汉姆因此成为全球家喻户晓的“英国脸”，好莱坞电影因此广泛宣扬“美国梦”。
在若干年前，贝克汉姆会成为全球偶像吗？答案是否定的。今天，欧美人的高鼻梁大眼睛被世人普遍视为美，但古代中国的审美观并非如此。刘心武早年的长篇小说《钟鼓楼》中写了一个清代美女：“这女儿长得十分美丽——自然是按当时的审美标准衡量。她有著一张鹅蛋脸，双眼细而长，鼻梁平塌而鼻头圆白，一张地道的樱桃小口，下巴偏右侧有一颗不大不小的黑痣。”
放在今天，这当然称不上美女了。而金发碧眼，则是丑八怪了－－别说清朝，就是几十年前国门打开之前，中国老百姓还无法接受外国人的模样。美国记者巴特菲尔德记载了这么一个故事：他在中国中部一个省会旅行时，江边的船民乍一见到他，吓得趴在船舱里，以为撞见了鬼。
在今天的世界，虽然还有原始部落以长颈为美，或以大嘴为美，但多数地方，都以欧美的审美标准为标准了－－不说别的，就说现在国内各城市的楼盘，都争相取个洋名。
令人欣喜的是，这种情况正在改变，中国经济大踏步走向世界的时候，“汉语热”也在全球兴起，中华文化国际影响力正进一步增强。
我们期待，经过共同努力，不远的将来，一个讲汉语的超级巨星，会赢得全世界的欢呼！(完)
疯牛人物 发表评论于 2012-07-28 14:54:01
一盘炒杂碎
蓝桥回味 发表评论于 2012-07-28 14:59:54
新华社记者肖春飞
当他第一次出现的时候－－虽然只是在视频上－－标准的笑容，泰晤士河的劲风丝毫没有吹乱发型。欢呼的声浪四起，即使笔者已把电视机音量调至最低，万里之外的欢呼声仍然不可阻挡地透出来，而邻居家的孩子，也在欢呼。
中国的小贝在哪里－－当然，大家都知道，此小贝不是《武林外传》里的那个莫小贝，而是贝克汉姆－－或者换个问题：类似贝克汉姆一样拥有全球影响力的中国超级明星在哪里？
虽然英国自二战以后国力不如以往，虽然近年来遭到金融危机重创，但伦敦奥运会开幕式却透出强烈的信号：英国通过某种形式，仍在深远影响世界－－不再是工业革命后的“英国制造”，也不是“日不落帝国”的强大舰队，而是流行文化。
哈利·波特、“007”、小飞侠、披头士，甚至憨豆先生……他们在开幕式上轮番亮相，不仅透着英国人的自豪自信，也让中国人亲切熟悉，因为他们陪伴了一代代中国人的成长。有人在微博上如此感叹：“看伦敦奥运会开幕式，怎么就好像回头看我逝去的青春？”
英国人引以自豪的现代文化符号实在太多了，所以贝克汉姆虽然是超级巨星，依然落选英国国奥队，无缘家门口的奥运赛事，据说他当时难过得哭了。如果在中国，这样的明星会落选吗？
当今世界，一个超级明星的诞生，是天赋异禀加上成熟商业模式精心打造的共同结果，中国也有姚明、刘翔、李娜、章子怡，不过中国打造明星的历史与环境，跟擅长此道的英美国家相比，还有较大差距。
但“造星机制”的差距，远不只是唯一原因。在现今英语占据霸权地位的背景下，如果把姚明、李娜等中国明星与贝克汉姆一起相比，并不公平，就尤如曹雪芹相比莎士比亚、孙悟空相比哈利·波特。
自19世纪以来，世界新旧两个霸主英国与美国，造就了英语的霸权地位。虽然中文早已是联合国五种工作语言之一，但是在世界各个领域，无论是高端学术交流还是流行文化传播，毫无疑问英语是强势语言，在话语权方面占了绝对优势，而以其他语言为载体的文化与思想往往只能在很小的范围内得以传播。
今天，一个国家形象的最有效传播方式是体育与电影，借助英语的强势地位，贝克汉姆因此成为全球家喻户晓的“英国脸”，好莱坞电影因此广泛宣扬“美国梦”。
在若干年前，贝克汉姆会成为全球偶像吗？答案是否定的。今天，欧美人的高鼻梁大眼睛被世人普遍视为美，但古代中国的审美观并非如此。刘心武早年的长篇小说《钟鼓楼》中写了一个清代美女：“这女儿长得十分美丽——自然是按当时的审美标准衡量。她有著一张鹅蛋脸，双眼细而长，鼻梁平塌而鼻头圆白，一张地道的樱桃小口，下巴偏右侧有一颗不大不小的黑痣。”
放在今天，这当然称不上美女了。而金发碧眼，则是丑八怪了－－别说清朝，就是几十年前国门打开之前，中国老百姓还无法接受外国人的模样。美国记者巴特菲尔德记载了这么一个故事：他在中国中部一个省会旅行时，江边的船民乍一见到他，吓得趴在船舱里，以为撞见了鬼。
在今天的世界，虽然还有原始部落以长颈为美，或以大嘴为美，但多数地方，都以欧美的审美标准为标准了－－不说别的，就说现在国内各城市的楼盘，都争相取个洋名。
令人欣喜的是，这种情况正在改变，中国经济大踏步走向世界的时候，“汉语热”也在全球兴起，中华文化国际影响力正进一步增强。
我们期待，经过共同努力，不远的将来，一个讲汉语的超级巨星，会赢得全世界的欢呼！(完)
天马醒空 发表评论于 2012-07-28 15:24:48
对一个开幕式表演，仅仅视觉表演已经很奢华。非要和北京的排场比？那是没得比。也不是排场比北京更大，才会更好！!北京奥运的开场也得到全世界的认同，足够震惊。大家可以继续骄傲！个人觉得伦敦奥运会开场是一个杰作，也更加人性化。对于喜欢人性化的人，可能认为伦敦更好一点。喜欢显摆的，就会认为北京更好一点。青菜萝卜，各有所好！
hugh.williams 发表评论于 2012-07-28 15:41:15
北京奥运会看上去整齐，可惜没内涵，这个是硬伤。伦敦奥运会相对容易办一些，因为近代历史上英国亮点太多了。
tjockis 发表评论于 2012-07-28 05:31:19
拿北京奥运的资金资源浪费也仅仅看到了一个方面，那些市政场馆的建设，基础设施的建设是有利于民的。最起码，北京的地铁交通比08年前方便得多得多。中国是发展中国家，利用奥运这个契机搞建设有什么不对？东西方文化本来不同，东方文化始终强调整体。个人倾向于强调个体，但是从来不认为强调集体就是错。
evision 发表评论于 2012-07-28 05:06:04
"西方人把个体的自由放在第一位，鄙视把人看成机器和动物的做法"
奇怪了，西方贩卖黑奴怎么来的？你捧臭脚也太不要脸了吧，看过电影血钻没？
”编导没有把大英帝国当年的风光再在世人面前炫耀一把，恰恰把目光聚焦在普通百姓在历史变革中的冷暖人生，强调的是人，处处是与人为本“
的确，当年的日不落帝国如今已经没落了，实在没什么好炫耀的，如今的西方企业就把工厂迁到第三世界，奴役那边的资源和人力.
唐雪鸿 发表评论于 2012-07-28 04:28:13
其实，中国人看奥运会开幕式和西方人看开幕式的观感差别很大。北朝鲜的团体操整齐划一，赛过中国文革，中国人容易较好，可西方人看来，那些演员都是木偶，简直不可思议。西方人把个体的自由放在第一位，鄙视把人看成机器和动物的做法。
伦敦奥运会开幕式，编导讲述的是英国的历史。不了解英国历史的人会觉得杂乱。其实都有迹可寻。很多人对英国历史无知就会看不懂。编导没有把大英帝国当年的风光再在世人面前炫耀一把，恰恰把目光聚焦在普通百姓在历史变革中的冷暖人生，强调的是人，处处是与人为本。英国人喜爱戏剧，编导把这场奥运开幕式编导成一场庞大的戏剧，令人称赞。
看到火炬进入会场时，几百名参与建筑场地的工人夹道在场内欢迎，更令人感叹！ 当年那些建筑鸟巢的工人，能有被邀请进入会场吗？
其实，英国奥运会这次的巨大成功，不在于编导的手法和各种意想不到的场景。更在于所有的表现在于表达人性----这是远远高于北京奥运开幕式的关键所在！
张艺谋导演的北京奥运会，表面光鲜亮丽，但没有背后的灵魂，这跟他这几年的电影一样。因为要想有灵魂，必须表达人性，而不能只是为了表达党国的意志。
其实，英国人对奥运就像一场看得很平常，没有全民奥运的狂热，也没有对金牌榜的偏执，因为国家的荣辱不在于这几张牌上，更不可能把一批人从小到大就专门为着几张牌而专门训练。 国家的好坏在于老百姓日常生活的甘苦，国家的荣誉也是建立在老百姓的疾苦上。因此这里没有面子工程，也不可能有全民奥运。
狡童_ 发表评论于 2012-07-28 04:24:41
楼下的BWO说得有部分道理。你后半分的典型代表譬如鲁迅等。
BWO 发表评论于 2012-07-28 04:06:33
对自己的给予更高的价值评估，是正常心理。比如，自己的饭更好吃，自己的孩子更优秀等等。只有及其个别人总瞧着自己的不顺眼。对中国政府，中共有意见，不能看见中国的就贬。北京开幕式要比伦敦的气势要大得多，艺术观赏性也要高得多。伦敦的，节约，自由活泼。
鸥翼 发表评论于 2012-07-28 03:51:54
应该说各有长短。北京的场面宏大，展开画卷那一幕美轮美奂，视觉效果震撼。缺点是内容单薄，没有故事，没有个性，表现机械式。伦敦这次的优点是生动的展现了英国的近现代史，个性强烈，很多有代表性的人物给人留下深刻印象，最后Paul McCartney更是把全场变成一个大派对。还有就是点火仪式很有深意，形式也令人意想不到，由小火炬汇聚成一个大火炬的场面也算壮观。缺点是视觉效果无法和北京那次相比，情景转换之间感觉乱哄哄，不过这可能是无法两全的。我们谁也不想看到跟北京一样或雷同的开幕式吧，只要气氛到了，大家其乐融融，就是不错的开幕式。
zaa 发表评论于 2012-07-28 03:37:08
楼下的mayl智商低，看见穿中国传统服装的就当成宫女太监，除八点档电视剧能理解，别的理解不了，连人都认不清。
mayl 发表评论于 2012-07-28 02:45:05
北京奥运会开幕式展现大部分是宫女和太监
ShowMeWhy 发表评论于 2012-07-28 02:37:45
我看到的是英女王木无表情。她对英国的文化比我应该了解得深吧。
况且，我只是在表现的手法上觉得在现场看不值得。整个过程在现场来看就是杂乱无章，有很多的细节都是靠电视才能表现得清楚的，这从电视转播就可以看出来，远镜头的画面大部分就是一个乱字，很多时候是近镜头才看出来表演要表达什么。难道买几百镑的票去那里看电视的吗？
wenxuecity18 发表评论于 2012-07-28 01:42:47
最可笑的是有些人抓住女王假跳的事来说事。懂什麽叫幽默吗？伦敦人最拿手的。不错的开幕式。是所有开幕式中最具气度和人性化的。其实里面的“工业革命”和“女性运动”是对英国歷史的批评和反思。比中国的暴富式的美仑美焕要有深度。
若平 发表评论于 2012-07-28 01:39:28
楼下的ShowMeWhy，您对英国文化的了解是怎样的呢？是否觉得值得，那是需要有感触带来的共鸣才能觉得值得。
ShowMeWhy 发表评论于 2012-07-28 01:00:13
英国的人民为这次开幕式付出了劳动，也可以看出来设计者是付出了心思的，值得尊重和赞赏。不过，本人在观看的过程中，不断庆幸没有买票看现场，也为现场的观众不值。这样的表演，在观众席上，是不可能看得清楚的，反倒是在电视机前能用近镜头看到一些细节，而且有些地方也只能用电视表现。人太多，但又有各自的表演，从观众席上看，就是一团糟，抓不了重点。2008处理的很好，恢宏的场面就整齐，不乱；细腻的场面就只有几个人在表演，十分清晰。就开幕式来说，2012和2008没得比。
无鸣 发表评论于 2012-07-28 00:43:45
这次奥运会开幕式就两个亮点，'僵尸总动员'，和 '女王跳伞'。
aisingioro_fox 发表评论于 2012-07-28 00:26:19
文化背景都不同，萝卜白菜各有所爱，应互相尊重
qingtian 发表评论于 2012-07-28 00:24:04
可以看出还是花了很多心思的。没想到英国人也搞这种普天同庆的名堂，比北京奥运多了些幽默。本来奥运会就是一群运动员聚在一起比赛，现在都成一种仪式了，不知道以后的主办国要怎么个庆祝法才接力得下去。
西洋东镜 发表评论于 2012-07-27 23:52:06
看半天俺都不知道这届奥运的主题歌是什么。有吗？
nanxun 发表评论于 2012-07-27 23:09:36
LAPDM 发表评论于 2012-07-27 22:20:47北京奥运会开幕式展现的是中国的暴力文化。中国编导骨子里就是个暴力分子。反映出暴力集团的本相。得暴力集团的青睐。
@@@@@@@@@@@
说到暴力分子，除了近几十年的美国人（英国的后代)，历史上还有谁能与英国人相比？！嗯，伦敦奥运标志确实有黑帮暴力的意味。
mooge 发表评论于 2012-07-27 23:04:14
呵呵。我只是不想让英国人伤心，就不多说了。
反正现在办奥运都挺不容易的。
hithere123 发表评论于 2012-07-27 22:58:00
小小环球,底下几个苍蝇撞壁. 
yaowangshanhaiguan 发表评论于 2012-07-27 22:49:02
运动员入场式挺好的，节奏快。
表演部分，缺乏想象力，没有创造力，缺少艺术提炼，不知取舍，不懂得利用大场面，可惜好材料了，做成一锅大杂烩。英人有点自恋，骄了不只一百下傲，可是人们能注意几个呢？真不如选五个做大做好。
全世界能有一个人自愿再看一遍录像的吗？
kai2002 发表评论于 2012-07-27 22:46:28
每个国家的人民认为自己办的最好，我都理解。他们都不说好，还有谁说好？
有意义吗 发表评论于 2012-07-27 22:42:15
可以捧臭脚，但不代网易和蓝桥这么舔臭脚的。
你猜 发表评论于 2012-07-27 22:33:53
英国民众是真的不要脸！
园丁2108 发表评论于 2012-07-27 22:30:38
太多的人带着政治眼镜看奥利匹克。各国都把自己引以为自豪的历史和现状展示给世界，伦敦这次作得不错，有几处满有新意，就像从1980年以来的每次奥运会一样。开幕式谁好谁坏，从文化上无法比，满意效果基本相同，只能从花钱看性价比。
LAPDM 发表评论于 2012-07-27 22:20:47
北京奥运会开幕式展现的是中国的暴力文化。中国编导骨子里就是个暴力分子。反映出暴力集团的本相。得暴力集团的青睐。
fgoogle 发表评论于 2012-07-27 22:16:39
Industry revolution and 70 year old Paul McCartney (even though Beatles is one of my favorites). UK Olympic opening is like a falling empire is showing its old glories.
nanxun 发表评论于 2012-07-27 22:03:49
插科打诨。北京开幕式更加有内涵和韵味。
fgoogle 发表评论于 2012-07-27 21:55:10
My instinct: the small Olympic hill is like Arlington national cemetery, a grave yard.
临时评论 发表评论于 2012-07-27 21:41:43
Yeah London's openning was very mediocre compared to Beijing
DAS505 22 seconds ago
Ok. I'm just going to come out and say it. Britian's opening ceremony was not bad, but it wasn't great and pales compared to other Olympics. It looked like something that was done Pre-Atlanta 1996. It looked a bit cheap, unimaginative. There are a lot of focusing on British story telling, music and text messaging, which was unrelated and made no sense. I didn't really see a lot of themes celebrating unity like doves, peace signs, nothing.
whateverman181 48 seconds ago
Beijing good
London bad
simple as that sorry
sharkfrenzy213 6 minutes ago 3
London Olympic opening ceremony was horrific and will be easily forgotten! My god I'm a trooper for enduring London's olympic opening torture! One word to drescribe it is "sad!"
Mr77Ds 6 minutes ago 2
Thumbs up if you came here because the London opening ceremony...well....sucked.
ilaudesigns 7 minutes ago 11
I really hate to say this, but London's opening ceremony was laughable. It couldn't hold the torch to Bejing at all, for all of its splendor, drama, theatric performance, and sheer preparedness.
jennaschool 9 minutes ago
Beijing is Epic
London is Funny
LOL
LeShifonia 11 minutes ago 4
Falling asleep through the London opening ceremony right now... very disappointed.
HitStep08 13 minutes ago 2
Epic!!! London is like nothing compared to this! Sorry.
China is hard to beat.
And this is way more entertaining
Emily styles 14 minutes ago
Judging by how many comments this vid is getting per sec. Everyone was disappointed by the 2012 ceremony immediately came here looking at the better one to wash out the after taste. Then there are angry British supporters who are butt hurt and are probably drunk commenting.
cloverforluck 21 minutes ago 59
I did feel sad about how BBC reporter trashed this opening ceremony in Beijing. However, Chinese reporter show a lot respect to London opening ceremony this time.
Jake Han 25 minutes ago 6
London Olympics Opening Ceremony has way too many things completely unrelated to the actual event.
sharkfrenzy213 33 minutes ago 3
... i think the London opening has a sophisticated feel to it, which best describes the country.. Where'as in China, you can see the grandeur and scale of the performance. Both of which are respectable and commendable. Everyone is saying China allocated allot in the opening ceremony which is true, but UK allocated more cash in its facilities rather than the opening ceremony (the Olympic stadium in London is much expensive compared to the birds nest in China)
WGazeon 33 minutes ago
London, the olympics are about all cultures, not just your own! ... freaking nationalists, smug that it's hapening in there country so they make it all about them.
sharkfrenzy213 39 minutes ago 3
The 2008 opening ceremony is a heck of a lot better than the one in 2012, that's for sure.
sharkfrenzy213 40 minutes ago 2
The London ceremony was only bad cause it was all over the place. No consistency... First I'm seeing a bunch of Abe Lincolns, then I'm seeing kids in hospital beds, then i'm seeing Lord Voldemort, then like 20 Mary Poppins jump outa nowhere, some creepy giant baby, then some story about teenagers being in love, and Mr. Bean?? I mean it just didn't tie in together well.. I'm fine if London wants to show off a little (heck they should be proud) but do it in a way we can understand it...
kpop2395 41 minutes ago 19
Watching the london opening ceremony now on TV, the ceremony with alice in wonderland and other childhood characters is just plain stupid. This is not the Olympics, I want to see something actually related to athletics, fireworks, SOMETHING better than that! Chinese, you peeps got it RIGHT!
sharkfrenzy213 41 minutes ago
Watched the London opening via China CCTV, and I just want to say, CCTV announcers patiently explained historical stories behind each scene, and showed their high respects to British history, culture and acheivements, but what did BBC announcers do 4 years ago?
Jjingwong 50 minutes ago 33
Wow. The London opening ceremony was ALL about London. An event that the entire world is tuning into, and you make it all about yourself to the point where the only people that get anything are your own. Pretty smug, and says a lot about the general nature of the country. Showing the world their pop culture garbage.
What was with the random rugby clips in the very beginning?
It was the worst load of garbage I've ever seen.
ShinobiMusashi1 54 minutes ago 14
In my honest opinion, China's ceremony was their history transcending the ages. I saw it in a more philosophical light while I thought London's was humorous at best. We all have our own opinions. To me, I saw London as "A History of Iconic Music". When I watched this I saw, "The transformation of an empire."
Leon9293 55 minutes ago 7
I stopped watching when they started dancing on hospital beds in London's ceremony. I don't care what the reason was, and I might be a little arrogant for that, but I don't think that's what the world wants to see in an opening ceremony.
DaHomieC 1 hour ago 2
Dear England:
The olympic ceremonies are meant to appreciate ALL the cultures and countries of the world as part of a time-honored tradition dating back several hundred years ago. It is not a time for you to showcase your own personal history, punctuated by chimney sweeps and douchebags in top hats. Learn from the Chinese!
keerkhor 1 hour ago 37
Dear Britain,
When are you going to stop using Paul 'Boring Ass' McCartney to close every damn event of yours?
He's boring, dated and lost his voice.
Please stop using him.
Thanks,
From the rest of the world.
sorrylondon 1 hour ago 2
I live in the east but i am not Chinese, i had to set my alarm at 3 am just to watch the London opening. I was so disappointed, i should have stayed in bed. Bejing opening was far far better. I don't know what were they thinking when they ask Danny Boyle to the direct this horrible opening. It was as bad as his movie Slumdog, boring, chaotic and senseless. I really didn't get what he was trying to show. Such a waste of money and time. Susan Boyle could have done it better.
archangel1124 1 hour ago
Nice try London
Julian81218 1 hour ago
London, imma let you finish but Beijing had the best opening ceremonies of all time.
turtIesRcool 1 hour ago 19
The London opening ceremony was terrible. It was boring with sloppy laughable choreography, a jumbled mess.
serenakiril 1 hour ago
正常读者 发表评论于 2012-07-27 21:33:10
洋奴就是洋奴，当中国出钱出力办残疾人奥运时，正常人都感动，洋奴都发飘。而在正常人运动会推出不能参加比赛的残疾人，洋奴们到感动了？？？
linna118 发表评论于 2012-07-27 21:32:47
The whole thing was messy, dirty and noisy. I don't know what is the bright point?
解剖刀刀 发表评论于 2012-07-27 21:31:16
有人文特色。但绝对不会跟北京奥运有一比。不在一个档次上。
da-piggest-stud 发表评论于 2012-07-27 21:30:34
Yeah but their best buddy Americans don't agree:
http://sports.yahoo/news/olympics--danny-boyle-s-opening-ceremony-starts-london-games-in-the-most-perfect--and-most-british--way.html
Let's not even mention someone else...
appleface 发表评论于 2012-07-27 21:24:26
很赞同Stylegal的观点，其实无论是这次英国奥运，还是美国的一些儿童节目，都会有部分残障儿童同台演出，这是让我感觉最有意义的感动场面。
ABCHINESE 发表评论于 2012-07-27 21:18:47
蓝桥用台湾话说就是 lan jiao!
Stylegal 发表评论于 2012-07-27 21:06:56
伦敦开幕式更多注重人文和奥林匹克精神。很感人，没有太多哗众取宠的花哨。穿着睡衣的孩子们天使样的模样，参加表演的人都是志愿者，举国牌的女孩穿的裙子是志愿者们的群象。建设的工人们站在最后火炬进来的入口两侧，最后点火的是普通的年轻运动员•••点点滴滴都充满对humanity的尊重与重视。
聊聊看 发表评论于 2012-07-27 21:02:16
有没有人追究假跳伞啊？！！
Appleface 发表评论于 2012-07-27 20:59:40
其实我觉得大家还是不要比来比去的，不同的文化和背景当然展现有所不同，没有可比性。北京开幕式真的让人耳目一新，难以忘怀。这次英国奥运我觉得也是有很多亮点，像那个弹电子琴伴奏的喜剧演员真的让我看后觉得很有创意。希望楼下的同胞多学学西方人的幽默，能让我们看到笑声不止的评论。
cool名li 发表评论于 2012-07-27 20:58:19
It would be fun if the queen really did parachute out of the plane.
tzuuyi 发表评论于 2012-07-27 20:56:55
One of the worst opening ceremony. But who cares.
webtan 发表评论于 2012-07-27 20:52:54
蓝桥回味
yeah, uk is the best... happy?
that reminds me of the english football. before any important game, the english media will always heap praises on their team.
the result?
it is called HOT AIR!
注什么注阿 发表评论于 2012-07-27 20:50:48
wulinxioaxioa 发表评论于 2012-07-27 20:43:59蓝桥回味 发表评论于 2012-07-27 20:25:49
为什么只有中国运动员舞了中国国旗，还舞英国国旗, 而别的国家都只挥舞自己国家的国旗？
因为中国运动员里谣传说，凡是同时挥舞英国国旗的，将来申请去英国，加拿大，澳大利亚，新西兰，南非，印度，等英联邦国家移民，或者申请香港身份证，同等条件的将有优先权。
--------------------------------------
靠！蓝桥回味就是英国版的wulinxiaoxiao,同意的请举手---------------------------------------------------------------------------------------------------------
同意。人家二位都是听了传说，在网上发N个帖子夸澳洲和英国，就能得居留权。人家一帖多发混个居留，容易吗。就怕他们是竹篮打水一场空。
lizar 发表评论于 2012-07-27 20:50:40
没劲。大杂烩
wulinxioaxioa 发表评论于 2012-07-27 20:43:59
蓝桥回味 发表评论于 2012-07-27 20:25:49
伦敦开幕式真棒！
圣火造型很欧化，雅致，神圣；主席台更显大气。年轻人一起点燃火炬，健康，朝气，看到了未来。上届北京，李什么的那个飞天蛤蟆点火的，老秃头矮胖子飞起来如蛤蟆，实在不堪入目。
北京那个一比就是低俗，庸俗，恶俗。
中国人欠英国人很多，没有当年英国人打掉满清的气数，中国人现在还在给满大人磕头呢。
为什么只有中国运动员舞了中国国旗，还舞英国国旗, 而别的国家都只挥舞自己国家的国旗？
因为中国运动员里谣传说，凡是同时挥舞英国国旗的，将来申请去英国，加拿大，澳大利亚，新西兰，南非，印度，等英联邦国家移民，或者申请香港身份证，同等条件的将有优先权。
--------------------------------------
靠！蓝桥回味就是英国版的wulinxiaoxiao,同意的请举手
注什么注阿 发表评论于 2012-07-27 20:38:22
估计楼下拍英国人马屁，砸中国人的那位，也是听了谣传，说在网上发表N个回帖骂中国夸英国，就能得到英联邦居留权。劝你还是打听清楚了再开骂，省得竹篮打水一场空。
zd3y 发表评论于 2012-07-27 20:32:14
陂个黄皮写着汉字还真把自己当成女王的臣民了。
GG2006 发表评论于 2012-07-27 20:31:33
wtf
roliepolieolie 发表评论于 2012-07-27 20:30:32
只能用一些虚幻的东西，什么007，Harry Potter来弥补衰败的英国现实。如果说北京奥运展示的是一个国家的上升，伦敦的则是不择不扣的沉沦。强国都走过这样的lifecycle，只是现在轮到了中国。
开幕式有一些亮点，但是和北京相比，不在一个档次。难得还有应该民众有此勇气“大呼惊喜”。
zd3y 发表评论于 2012-07-27 20:28:19
楼下的个别人骨头犯贱
蓝桥回味 发表评论于 2012-07-27 20:25:49
伦敦开幕式真棒！
圣火造型很欧化，雅致，神圣；主席台更显大气。年轻人一起点燃火炬，健康，朝气，看到了未来。上届北京，李什么的那个飞天蛤蟆点火的，老秃头矮胖子飞起来如蛤蟆，实在不堪入目。
北京那个一比就是低俗，庸俗，恶俗。
中国人欠英国人很多，没有当年英国人打掉满清的气数，中国人现在还在给满大人磕头呢。
为什么只有中国运动员舞了中国国旗，还舞英国国旗, 而别的国家都只挥舞自己国家的国旗？
因为中国运动员里谣传说，凡是同时挥舞英国国旗的，将来申请去英国，加拿大，澳大利亚，新西兰，南非，印度，等英联邦国家移民，或者申请香港身份证，同等条件的将有优先权。
cowboycow 发表评论于 2012-07-27 20:23:39
Bloody hell, those are Mary Poppins!
dell123 发表评论于 2012-07-27 20:20:43
messy
iwbh 发表评论于 2012-07-27 20:19:39
英国人倒是很爱国呵。我也觉得乱，场景难看。
小学作文老师 发表评论于 2012-07-27 20:19:38
真想礼貌性地“恭维”他们几句，可实在是说不出口。如果英国网友真认为伦敦奥运开幕式超过了北京的开幕式，只能说英国真的是out了。
有意义吗 发表评论于 2012-07-27 20:15:19
一个字：乱。整个一MTV放大版。唱歌跳舞过多。看后没有什么留下印象的。明天回忆起来，啥也没记住。我办公室的米国人都说，这什么乱七八糟的，跟北京没法比。
|