4/18/2020
Francis Yin
Administrator
Posts: 2759
|
中国COVID-19数据应该是可信的
Francis 17 April 2020
前两天武汉修改了数据：增加了1000多人因新冠肺炎的死亡人数。消息公布后很多人又开始怀疑中国新冠肺炎数据是否还有大规模的瞒报。但我认为中国COVID-19死亡数据应该是可信的：
第一，在没有特效药和疫苗的情况下，阻断这种未知的烈性传染病的最佳方法就是隔离，没有之一。
这种烈性传染病，是指数级别的增长，唯有隔离才能阻断。目前看中国的隔离是最彻底的，海外的华人在这个问题上又是很自觉的。
1月份武汉的封城，那可是真的封闭了：进出城市的通道堵死了，公交停运了，人们进出住宅小区都受到限制。
这一强硬措施也酿成了不少的悲剧，比如只有爷孙两人居住，结果爷爷死了几天了小孩也不懂，这些微信看得我直流泪。
比如本来和蔼可亲的小区门口的裁缝，戴上红袖套后突然变成有权力的人了：检查进出小区的人，六亲不认等等。
在看看纽约市：公交、地铁照样开，流浪汉照样在地铁上晃荡。美国有的州的居民拿上枪去政府抗议隔离！
美国和加拿大的中国社区相对安全。4月17号美国疾控中心美国公布了一组感染分种族的数据，发现白人占64%，黑人占了30%，亚洲人只占4.4%。加拿大几个人口大省中中国人最多的BC省是控制得最好的。这是为什么？
下图为纽约市4月16号的统计：非住院病人中，每10万人口中，有黑人335.5个、西班牙拉丁（南美）人271.6个，白人190.4个，亚洲最少，为95.1个。这病毒对亚洲人不敏感？大概是中国人更怕死？又有人说是中国人知道规矩。我认为是亚洲人更自律。
加上全国各地从城市到乡村的一致行动，比如我的家乡四川省，在第一时间全省城乡排查，很短的时间内把所有武汉和湖北人或去过疫区的人都找了出来，然后把这些人隔离、检查，传染源在第一时间被阻断，八千多万人口的大省，被感染的人数不到600，死亡3人！很多潜逃多年的罪犯也在这次排查中被揪了出来。这些措施硬是让病毒没有在中国接力传染下去。
现在来看，如果武汉当初没有这么强力的隔离，按照纽约的感染人数比例，武汉应该现在有16万以上的人感染，死亡人口肯定过万。
第二，武汉的方舱医院立下了奇功。
轻症回家隔离两大弊病：一是容易传染给家人甚至邻居，不是每个家庭都有很好的隔离条件的；二是病情突然恶化得不到及时抢救。方舱医院的建立、应收全收、国家包一切费用的做法，进一步减少了传染，降低了死亡率，也消除了人们的恐惧：以前是得病了医院没有床位，在家里能抗的抗，扛不过的就只有死，常导演的悲剧就是这样上演的。
到现在，美国和加拿大的做法仍然是轻症回家：现成的中国的血的教训都不学，我还能说什么呢！
美国 “重灾区”纽约其实军队建了帐篷医院、改造了会议中心、还有军舰医院，床位足够，但由于把轻症叫回家了，这些“方舱医院”没有用；
加拿大老人院爆发了疫情，就地隔离、有的老人院甚至不隔离患病者，结果情况越来越糟糕，加拿大死亡人数中老人院死亡人数占总死亡人数2/3。军队已经接管了这些老人院，但这些军人中仍然20多人被感染：悲剧啊！
这里为什么不说武汉火神山、雷神山医院呢？这两所新建医院，无疑降低了武汉人民的死亡率。但要快速建设两座传染病医院，时间、金钱、能力等要求太高。利用体育馆、会议中心建方舱医院，成本低、速度快：因为这病绝大多数是不需要住院治疗的：这些人主要需要的是隔离、营养、加中药调理、少部分再需要吸点氧气就可以了。有医护人员在那里巡查，病人心理也能得到安慰。
如果武汉发现这传染病的厉害后就立刻去建方舱医院而不是火神山、雷神山，我相信常导演能救回来的：因为这医院建设快、成本低、容量大，常导演还不算老，吃点中药、吸点氧气就能挺过来。
第三，全国4万多医护援助湖北，为降低湖北死亡率起到了直接的作用
欧洲和北美在面对医护人员短缺时，采取的是动员退休人员、让医药学院学生提前毕业等，这和中国那种成建制的调用其它省份的医护队伍援助比，效果要差很多。65岁以后退休的医生护士，年龄大，本来就是高危人群，还来参加救治，精神可嘉！纽约就牺牲了这样的医生。
第四，中国在疫情期间戴口罩是强制性的
美国和加拿大都不提倡戴口罩。中国人人戴口罩，是强制的。比如说，如果是带病毒不发病的人，他自己也不知道，这种人最危险。如果人人都戴口罩，至少这种人的病毒的传播会被极大的减少或降低。
有人做过实验：如果病人和健康人都戴口罩，在一起被传染的几率只有2%以内。
第五，也许中药真的有奇效
现在不时的能看到关于这次抗疫中中药的效果的报道。对学西医的人来说是不相信的，比如没有做双盲试验等。但如果我们看看中国13亿人口的大国在这次病毒的袭击中的死亡人口，特别是除去湖北省以外的情况，如何理解？这让我不得不相信中药在抗病毒方面的积极作用：这是欧洲和美国的医院没有的。
第六、数据对比(4月17日数据)
一是看武汉和纽约市的数据对比：
1121万人的武汉，死亡近4千人，百万人口死亡人数345。现在基本没有新的感染和死亡；
834万人的纽约市，死亡1万2千多人，百万人口死亡率1462。现在每天还在以几百人的速度死人。
再看看中国除去湖北省的情况：
如果扣除湖北省，中国死亡人口不到200，每百万人口死亡数0.09。。
欧洲大国做得最好的是德国：已经死亡了4352人，每百万人口死亡人数是52。
我相信这组数据，就是基于前面5点的认识。
第七、说说芳芳的武汉封城日记
芳芳日记里描写了很多武汉封城后的人间悲剧，从另一方反应了武汉封城的彻底。她的名言：历史的灰尘，掉在一个人身上就是一座山！我想，这些，大家听到了：以后在官方和其它非官方大媒体中，我们基本看不到了在某某某的英明领导下，取得了怎样怎样的胜利的说法，因为人们知道了，无论如何，这是一场人间悲剧，中国国务院颁布了4月4号全国哀悼日等。
有人不喜欢芳芳日记，因为说了太多负面的东西。支持她日记的人说正面的已经有大媒体写了。支持和反对的微博在她的日记快速在海外出版达到高潮，以至于我都认为她的日记的海外出版得到了法论功等组织的支持。
这本来是一个很正常的现象：如果大家只是理性讨论的话，但发展成对她的人身攻击就过分了。
我同意一个人对社会负面的地方的不停的揭露，肯定有助于社会进步。但说不喜欢她的日记的人不能娶、不能嫁，在我看来是笑话：因为婚姻可就不一样：人说，结婚前，要睁大眼睛，结婚后，要睁只眼、闭一只眼，就是说如果结婚后你每天只看到配偶的缺点的话，这婚姻很难幸福。这两个事情可不要放在一起对比。
第八、现在武汉修改死亡数据很正常
由于有了微信，我在北美都能知道一些武汉当时的情况：那段时间基本上是天天在流泪：
人们排队看不上病、在无望中死亡！
千万人口的大城市的火葬场，原来的容量肯定是为每天“正常”死亡人口设计的，每天突然多了上百人，还没有家人陪送，烧尸体都忙不过来！
武汉医院医生护士病倒一大片，后来各省市增援的医护都是整个医院接管！
这些都来得太突然了：去年12月发现零星不明肺炎，到确认人传人，但传染性多大？致死率多高？什么都是未知数啊，突然1月下旬封城。各种自媒体专门对这些惨况报道，人心惶惶啊！
在这种情况下治病救人都搞忙不过来，有错报漏报太正常了。当然漏掉1千多死亡人口，量还是大了点。
edited by francis on 5/26/2020
|
|
|
0
• 固定链接
|
5/27/2020
Francis Yin
Administrator
Posts: 2759
|
我认为北美的抗COVID-19的主要错误就是轻症回家！
如果他们也把任何确诊病人集中到体育馆等地方，给点药、给点氧，派几个护士医生去守望，情况不会这么糟糕。
这种烈性传染病，发现一例，就要立刻无条件强制隔离！最好全世界各国都要有这方面的立法：烈性传染病人必须无条件强制隔离
edited by francis on 5/27/2020
|
|
|
0
• 固定链接
|
7/6/2020
Francis Yin
Administrator
Posts: 2759
|
其他人的评论：
1.一个严谨的科研工作者应该清楚在很多问题上的学术争论，很多复杂的问题，同一领域的专家会有不同的观点和解读。
如果一个学术问题牵扯到了国计民生，专家自己要慎重，国家也会更慎重的听取各方面的意见然后才有相应的对策。对突发事件，慢半拍或一拍是可以被理解的。
现在是和平时期，没有那个国家会采取破马张飞的草莽管理方式，直到现在美国为首的西方国家都不封城，都不强制戴口罩，却指责中国当初为啥没采取强制措施。
直到现在作家方方还在为武汉的封城到处鸣冤，有些双标的人却还在指责中国为啥没有“封国”。
2.所谓的专就是一个多年不能毕业的博士或者找不到出路的博士后而已。此女连基本的学术伦理都没有。
这个病毒直到现在还不能被全世界的专家所了解，这个病毒太狡猾颠覆了病毒专家对传染病的认知直到现在美国也不知道如何应对，各个州的策略都不一样。甚至西方国家还在“要不要戴口罩？”；“要不要封城”；“如何进行隔离管理”等基本问题上争论不休，直到现在很多白人都以为这就是一个大号流感。
西方国家很多实现“1.5米社交距离”，这种规定简直就是掩耳盗铃的理论，因为在很多场合根本做不到这个时候根本做不到。进出门口，上下车，进出电梯，等等各种场合根本做不到社交距离。病毒的传播在短暂的接近中就完成了。之所以有这种规定就是因为西方根本没拿这个病毒当回事儿。
这个病毒如果没被中国人发现，可能永远会永远被西方人当流感对待。
如果说中国的处理慢了半拍，西方国家直到现在都没跟上节奏。
3.英国《每日电讯报》7月5日报道，牛津大学有专家相信新型冠状病毒肺炎（COVID-19）不一定来自中国，并指出科学家应从病毒「冬眠」的能力入手，查找病毒的传播途径。
牛津大学循证医学中心（Centre for Evidence--based Medicine）高级研究员、纽卡素大学客座教授杰斐逊（Tom Jefferson）医生指出，目前有愈来愈多的证据指出病毒在亚洲爆发前，已在其他地方发现。
例如西班牙巴塞罗那大学（University of Barcelona）一度追溯至2019年3月，在当地污水样本中发现病毒；意大利卫生研究院（NIH）在收集全国排污系统样本后，发现病毒在2019年12月中时已在米兰都灵存在；巴西亦有类似的发现，指病毒在11月时可能已在当地出现。
杰斐逊指出病毒可能早已无处不在，只是一直处于冬眠状态，在环境合适的时候才突然甦醒。
edited by francis on 7/10/2020
edited by francis on 7/10/2020
|
|
|
0
• 固定链接
|
11/16/2020
Francis Yin
Administrator
Posts: 2759
|
下面是 CNBC 和路透社的报道：
Coronavirus emerged in Italy earlier than thought, study shows
https://www.cnbc.com/2020/11/15/coronavirus-emerged-in-italy-earlier-than-thought-study-shows.html
Coronavirus emerged in Italy earlier than thought, Italian study shows
https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-italy-timing/coronavirus-emerged-in-italy-earlier-than-thought-italian-study-shows-idINKBN27V0KH
注意路透社报道的最后一段话： 意大利研究人员在三月告诉路透社他们报到了 Lombardy (米兰附近的一个小城）在2019年最后一个季度比通常多的 严重肺炎和流感，显示新冠病毒的流行可能比大家想象的要早。 （Italian researchers told Reuters in March that they reported a higher than usual number of cases of severe pneumonia and flu in Lombardy in the last quarter of 2019 in a sign that the new coronavirus might have circulated earlier than previously thought.）
|
|
|
0
• 固定链接
|