李肃评魏则西事件：我们为什么力挺医疗创新、民营改革与百度超越 - 今日谈

论坛首页 » 今日谈 » 李肃评魏则西事件：我们为什么力挺医疗创新、民营改革与百度超越

今日谈

5/8/2016

Francis Yin
Administrator
Posts: 2759

我们为什么力挺医疗创新的部队医院、医疗改革的莆田资本和医疗互联网革命的百度

李肃 2016-05-09 当代智库论坛

引言

最近，我们和君创业咨询公司在研究海克维尔研究院的大数据精准医疗，这是一批海归人才群的创新项目，对包括免疫疗法在内的医疗创新有比较深入的研究，大量的实验项目涉及到医疗创新发展动力最强的部队医院，也与医疗体制改革前卫的莆田系合作很多，并对百度公司模仿谷歌介入大数据精准医疗革命寄予厚望，为此，针对魏泽西事件的三大“恶魔”，我们有话不能不说，而且思想观点与整个社会一边倒的民粹主义潮头针锋相对。（附件一：大数据精准医疗革命）
下面，分三个问题谈谈我们的看法，一是从依法治国的微观法律层面谈部队医院的医疗技术创新问题，二是从体制改革的中观层面谈莆田资本的医疗体制改革问题，三是从大数据精准医疗革命的宏观层次谈百度公司的医疗大数据革命问题。

一、魏则西事件的微观层面是医疗创新问题，中国医疗法治要促进创新，而不能被民粹主义刁民绑架而以权乱法！

全球的生命科学走到了一个重大的拐点，大量的医疗健康创新层出不穷，这是中国经济创新发展的重要创新点。为此，中国的依法治国要有利于医疗创新，而不是打压这场中国可能直道超车的创新创业大潮。

1、免疫疗法是不是医疗欺诈？

西医的量子学技术五层递进，从器官、细胞、生物蛋白、微生物群、到基因群组，人们对人类生命现象的研究研究达到极致，一个糖尿病可以检测出一万七千种病征。

目前，发达国家对健康的干预手段五元并进创新无穷，器官法、病理法、食疗法、行为法与心理法并进，很多方法在与中医的系统论思维接轨。

免疫疗法是西医最接近中医的一种治癌方法，不仅作用方式接近，而且发展到最新一代的CAR~T4方法对血癌治愈率极高，其突破理论与方法已经进入中医的领域，在解决治疗癌症的系统环境改变。因此，美国的学者在以免疫疗法冲刺诺贝尔医学奖。

海克维尔研究院是一群海归派聚合而来，穷尽了美国的五层量子学西医技术方法，在糖尿病和癌症领域组合了五元并进的健康治疗方法，运用中医五行功能的系统理论建立大数据精准医疗模型，对上万种病征进行中医系统论的大数据运算，聚焦到528种糖尿病病性，再对五元健康干预的成功病例进行大数据精准计算，取得了惊人的成果。他们创造的方法，是用中医的系统论方法计算西医的精细化病征，并伴随大数据的积累，越来越接近了对人类生命的全息把握，我们为此十分震惊。

最近，奥巴马总统在鼓吹大数据精准医疗革命，谷歌一马当先在聚焦这一科学前沿，并号称2030年谷歌可以让人类的寿命无限延长。

结论：免疫疗法不是欺诈，我们今天看到的万众剿灭免疫疗法的恶潮，是经典的现代义和团运动和新潮文化大革命。

2、武警医院是不是非法行医？

免疫疗法有无数组合，一种方法在使用中又有无数种组合，对病人的作用差异千差万别。因此，那种认为某一代技术是过时技术的说法是研究人员的研究术语，与医学方法和医疗效果风马牛不相及。

这种医疗创新方法，在李克强总理的推动下，本来是被国务院明确下文列为不必审批的第三类，全国几百家医疗机构在自由创新。相比之下，这次出事的武警二院还是在军队体系中得到过批准的，根本不是非法行医。

而这场现代义和团运动和当代文化大革命的直接成果，是卫计委不经论证也不顾后果，一个电话会就叫停了所有的项目，反政府放权派取得了逆依法治国而动的伟大胜利，而上百万病人却被草菅人命地赶出医院！

3、绝症离世是不是医疗事故？

魏则西的病是罕见绝症，什么医院用虚假治愈率欺骗他，都是胡说八道，这种病没人治过是医患双方明明白白的，所说的治愈率都是说的其他病种。

因此，这是一种风险治疗，必须按风险治疗来研究医患纠纷。
【编者：这一条可能有很多朋友会气炸了，会毫不客气地骂人，但我们只能劝这些朋友更加心平气和一些，再心平气和一些，好好看，真是错的不容更改。】

4、医患合同是不是风险自担？

风险治理是一种规范的合同，这次之所以不去法院起诉，而是诉诸舆论，就是合同条款无缝可钻。因此，在医患纠纷的角度看问题，这是明显的具有讹诈性质的冲突，被民粹主义的义和团运动推到了道德制高点上。

5、竞价排序是不是道德缺失？

这个问题在第三部分进行具体分析，但有一个事实必须看到，前四个问题还没有结论，这个社会凭什么如此激烈地谴责百度？而且大有只许老老实实交代，不许乱说乱动辩解之势，简直就是当代文化大革命的再现！
结论：魏则西事件的微观性冲突焦点是医疗依法治国，部队医院是中国医疗创新的重要生长点，利用民粹主义的社会情绪而对部队医院和医疗创新进行全面围剿是对依法治国的亵渎。今天的中国，有中纪委抓腐败，有卫生部门立法执法，有法院处理医患纠纷，超出法治范围的任何干预，都是对依法治国的逆向干扰，才是医疗创新发展的大敌。因此，部队医院创新力的命运，关系到医疗产业创新发展的走向。

二、魏则西事件的中观层面是医疗改革问题，民营医院是医疗资源垄断经营的克星，还是破坏医疗秩序的恶魔？

中国医疗体制的改革方向不是走加拿大的全民福利体制，而是要走社保与保险定标监控制约、医生与医药逐渐分离运作、医疗与医院分层竞争优化的三位一体之路。为此：

1、改革的最大敌人是医疗资源的行政垄断，是大医院看病难、看病贵与看病黑的三点一线。

2、改革的最大短板是医生资源的垄断集聚，与社保与商保对医生行为的监控标准、监控能力与监控方式三重缺位。

3、民营医院是是中国医疗改革的生力军，莆田系是这场改革的领军者，不仅占据大量的医院资源，而且聚合了各种国内外的医疗人才，同时是医疗创新创业的最积极推进者。

4、中国民营医院投资与国内外产业基金的投资，面对着垄断性大医院的官僚化体制难以突破，只能走农村包围城市的中国式医改之路，部队医院是改革开放的突破口，依法合作何罪之有？

5、中国民营医院的分层优化靠三种力量：一是社保与保险的专业化监控，二是患者理性的市场化选择，三是医生品牌与资质的两极化分界。

结论：魏则西事件的中观性冲突焦点是医疗体制改革，莆田医群是中国医疗改革的重要生力军，利用民粹主义的社会情绪而对莆田资本进行失态围剿是对医疗改革的背离。今天的中国，过剩资本云集医疗健康产业，大医院既得利益集团才是医疗改革的大敌。因此，莆田系医院的生与死，关系到我国医疗改革的成败。

三、魏则西事件的宏观层面是医疗革命问题，大数据精准医疗已成为美国的国策，谷歌在全面介入人类生命科学的互联网竞争，我们为什么要助纣为虐地打击百度？

1、量子学为基础的西医与系统论为基础的中医开始历史性合流。免疫疗法是世界癌症治疗的前沿科学，并正在中西医的结合部寻求革命性的突破点，大数据精准医疗将在这里找到革命性的生长点，而中医系统论的合璧是大数据精准医疗的的战略突破点。

2、大数据精准医疗已成为美国的国策，谷歌在全面介入人类生命科学的互联网竞争，并宣称2030年人的生命开始无限延长。因此，全球的下一个国力竞争焦点在互联网革命与生命科学的结合部，百度的竞争力是国家竞争力的体现，我们要倾斜与扶植百度加快进入这一领域。

3、中国三大互联网巨头的竞争格局，是马云面对欧美日的弱势电子商务对手势如破竹，腾讯社群与脸书社群各具特色潜力巨大，只有百度靠政府壁垒在跟随谷歌，借题发挥置百度于死地是助纣为虐。

4、竞价排序是百度的市场化权力，最多需要纳入广告管理，用道德谴责来限制互联网搜索行业的盈利模式是对中国互联网领袖企业的致命打击，不仅有失公允，而且会滋生百度无法控制的灰色点击欺诈，将成为百步笑五十步的商业笑话。

5、魏则西事件与百度的关系有三种可能：

如果没有医疗欺诈和资质缺陷，百度就没有责任可以理直气壮；

如果治病中医患矛盾医方有明显责任，就需要国家对风险治疗制定法规而让百度严格执法；

如果法院裁决广告误导对病患该负有连带责任百度就该赔偿并加强医疗领域的风险防范。

这些都应该在法律框架下依法解决，而一旦用工作组、调查组的方式来行政解决这些法律问题，很容易发生上市公司小股东的集体行政诉讼。

结论：魏则西事件的宏观性冲突焦点是精准医疗革命，百度是中国大数据医疗的重要汇聚点，利用民粹主义的社会情绪而对百度公司进行恶意围剿是对中国互联网革命的摧残。今天的中国，需要有更多的互联网公司引领世界，反互联网革命的民粹主义恶潮才是全球发展的大敌。因此，百度未来发展的好坏，关系到大数据精准医疗的直道超车。

总之，中国的医疗创新、医疗改革与医疗改革，刚刚走上万里长征的第一步，部队医院、民营资本与百度公司不仅在解放被垄断的医生资源，而且在探寻各种创新医术，同时是大数据精准医疗的最积极推动者，中国引领世界的健康革命需要我们加速前行，避免现代文化大革命因民粹主义恶潮而借尸还魂。
edited by francis on 5/8/2016

0 • 固定链接